Etiqueta: Entel

Categorías
Comunicaciones Titulares

Entel recaudará US$ 772 millones por venta de más de 3.000 antenas en Chile y Perú

Entel vende antenas - Chile y Peru
    • La operación, que se cerró con la compañía estadounidense American Tower Corporation, se materializará en distintas fases entre este año y 2021. Esto le permitirá a Entel preparase para la licitación 5G.
    • Los títulos de Entel y de su matriz Almendral lideraban las alzas en la Bolsa de Santiago con aumentos de 6,84% y 7,41% respectivamente.

Santiago, Chile. 20 diciembre, 2019. La empresa de tecnología y telecomunicaciones, Entel, informó mediante un Hecho Esencial enviado al mercado que concretó la venta de hasta 3.242 torres en Chile y en su filial en Perú a la operadora norteamericana de infraestructura de telecomunicaciones, American Tower Corporation, y tras lo cual recaudará US$ 772 millones.

La decisión se tomó luego de realizar un estudio respecto al uso de sus torres, con el fin de evaluar su valor estratégico según diversos factores, tales como el desarrollo de tecnología y la evolución del mercado de infraestructura de telecomunicaciones.

En función del resultado de dicho estudio y de las diversas ofertas recibidas, se resolvió enajenar hasta 1.980 torres en Chile, lo que no excede el 40% del total de las torres propias que tiene en el país, y 1.262 en Perú, cifra que no supera el 64% del total de torres propias que posee en ese mercado.

De acuerdo a lo informado por la empresa, en ambos casos se celebran contratos de arriendo a largo plazo por esos mismos activos y por un periodo de 10 años, renovables a opción de Entel.

Los bancos de inversión asesores de las respectivas operaciones fueron, para Entel, BanChile-Citi en Chile y Santander en Perú, y para American Tower Corporation, Asset Chile. El estudio de abogados DLA Piper asesoró a American Tower Corporation.

De acuerdo a lo informado, la operación se materializará en distintas fases, abarcando un cierre inicial que contempla del orden de un 65% de las torres a vender en Chile y del orden de un 85% de las torres a enajenar en Perú, a realizarse antes del 31 de diciembre de 2019. En tanto, se espera que el total de la transacción se complete al 2021.

Cabe mencionar que se considera que la implementación de esta operación beneficiará la condición operativa y financiera de Entel, teniendo en cuenta diferentes factores, incluidos los desarrollos actuales y futuros de la tecnología, el grado de ocupación de las torres, y la consecuente necesidad de densificación de antenas de menor altura.

La utilidad neta consolidada, luego de impuestos de ambos contratos y la que se reflejará en los resultados de Entel a partir del ejercicio 2019 en la medida de que se den las condiciones de cierre para la transferencia de los sitios, alcanzaría la suma total aproximada de $ 204.080 millones.

Viene 5G

En Chile hay aproximadamente 28.000 antenas 3G y 4G instaladas y se estima que con la llegada de 5G se requerirán una 60.000 en total. Ya que 5G utiliza longitudes de onda más cortas, las antenas serán mucho más pequeñas que las existentes. Ademas, son altamente direccionales y se pueden usar justo al lado de otras señales inalámbricas sin causar interferencia. Esto es muy diferente a las antenas 4G que disparan datos en todas las direcciones, desperdiciando potencialmente tanto la energía como la potencia para emitir ondas de radio en lugares que ni siquiera están solicitando acceso a Internet.

El desembolso en tecnología 5G será muy intenso en capital para las compañías, ya que el despliegue va de la mano con el desarrollo de redes de fibra óptica y nuevas antenas. Por lo tanto, tiene sentido para Entel el dejar este grupo de antenas 3G y 4G, que están mayoritariamente en localidades lejanas, donde la operación no da para la recuperación de sus inversiones, principalmente por la baja demanda producto de la menor densidad de la población.

Acciones de Entel se disparan

Las acciones de Entel y su matriz Almendral se dispararon este viernes y lideraron las alzas en la Bolsa de Comercio de Santiago, luego que ayer, tras el cierre del mercado, la compañía informara que alcanzó un acuerdo para vender un paquete de torres de telefonía a American Tower.

Los papeles de Entel subieron 6,84% a $ 5.525 con lo que alcanzaron su mayor nivel desde el 21 de noviembre y anotaron su mejor desempeño desde el 15 de noviembre.

Por su parte los títulos de Almendral subieron 7,41% a $ 43,20, registrando su nivel más alto desde el 5 de noviembre y su mayor alza desde el 13 de octubre de 2008.

Categorías
Comunicaciones

Corte Suprema ordena a Entel, Movistar y Claro devolver espectro por concentración

Corte Suprema - Entel - Movistar - Claro
  • Medida afectaría a los usuarios de dichas empresas, pues éstos tendrán que ser migrados de una banda a otra, lo que genera problemas técnicos.

Santiago, Chile. 26 junio, 2018. Días negros son los que enfrentan las empresas de telecom: la semana pasada, la Subtel (Subsecretaría de Telecomunicaciones) decidió congelar el uso comercial de la banda 3,5 GHz, espacio del espectro donde Entel y Claro están desarrollando su oferta de Internet fija inalámbrica. También se conoció recientemente el fallo de la Corte de Apelaciones que condenó a Movistar a pagar US$ 9 millones por perjuicios al proveedor de telefonía IP, Voissnet que comercialmente se conoce como Redvoiss, ya que Movistar impidió el desarrollo de la telefonía IP en Chile mediante la venta atada de su propia telefonía al acceso de banda ancha a Internet durante varios años.

Ayer, la Corte Suprema acogió el recurso de reclamación interpuesto por la Conadecus (Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile) en contra de Entel, Movistar y Claro, por acaparar espectro radioeléctrico en la licitación de la banda de 700 MHz (banda clave para el desarrollo de 4G), y poner en peligro su uso efectivo y eficiente. Hoy existen más de 11 millones de conexiones en 4G que concentra el 84% de la navegación de smartphones.

Se trata de una dura derrota para las empresas de telefonía movil, que en primera instancia habían recibido un espaladarazo en 2016 por parte del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que había rechazado la demanda que presentara Conadecus.

Según detalla el fallo del máximo tribunal de justicia, “las demandadas han incurrido en una conducta anticompetitiva, al adjudicarse bloques en la licitación del concurso público de la banda 700, sin respetar el límite de 60 MHz impuesto como máximo que puede tener cada incumbente en el mercado de servicios avanzados de comunicaciones móviles (Movistar quedó con 115 MHz, Entel con 130 MHz y Claro con 115 MHz)”.

Dado lo anterior, la sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema añade que “se ordena a las recurridas desprenderse de la misma cantidad de espectro radioeléctrico que fue adquirida en el concurso de la banda 700, quedando a su opción la elección de la banda que será enajenada; y que la Subtel velará por el oportuno y adecuado cumplimiento de lo ordenado en el literal precedente, adoptando las medidas necesarias para llevarla a cabo”.

El abogado de Conadecus, Mario Bravo, indicó que, “en el año 2009, la Corte Suprema ya había señalado que el máximo espectro que podían tener las empresas de telefonía móvil era de 60 MHz. No obstante esto, las tres empresas, que ya superaban ese límite, participaron en la licitación de 700, desobedeciendo así el umbral impuesto por el máximo tribunal de justicia en un proceso de libre competencia”. Añadió que “con esta decisión, la Subtel va a tener que llamar a licitar las bandas a donde corresponda el espectro devuelto y, evidentemente, no se la podrán adjudicar las empresas involucradas. Esto va a permitir que el mercado se abra y se ponga término al oligopolio de las tres compañías que han abusado durante todo este tiempo de los consumidores en Chile”.

Por su parte, la subsecretaria de Telecomunicaciones, Pamela Gidi, señaló que la Subtel valora el fallo de la Corte Suprema, porque está bajo los mismos principios del uso eficiente del bien nacional público que es el espectro radioeléctrico y vela por la libre competencia. “La sentencia confirma claramente y expresamente que es una facultad propia de la Subtel tomar todas las medidas, para velar por el uso de este bien que es patrimonio de todos los chilenos”, dijo.

Según indicaron fuentes de la industria, la decisión de la Corte Suprema es una dura derrota para Movistar, Claro y Entel. Esto, debido a que, además de perder las inversiones realizadas por cada compañía en los distintos bloques adjudicados, la decisión afectaría a los usuarios de las empresas involucradas, pues los clientes tendrán que ser migrados de una banda a otra, lo que genera problemas técnicos.

Una de las empresas más golpeadas fue Entel, que invirtió casi US$ 400 millones en 4G y proyectaba inversiones por US$ 150 millones en 2017 y US$ 208 millones para la congelada 3,5 GHz. Su acción acumula una baja de 11,41% en lo que va del mes.

“Lamentamos profundamente el reciente fallo de la Corte Suprema, por cuanto esta es una resolución sin precedentes en el país, que deja en una situación muy compleja a la industria local de telecomunicaciones, por cuanto impugna una licitación pública, que fue realizada de manera abierta y transparente, y cuyas bases fueron preparadas por la autoridad competente y visadas por la Fiscalía Nacional Económica”, señaló Entel.

Agregó que en relación a los argumentos esgrimidos en el voto de mayoría, “es fundamental aclarar que el límite de 60 MHz que se busca establecer por compañía es completamente anacrónico y no se encuentra en ninguna norma vigente al día de hoy”.

Entel afirmó que de haber existido el límite de espectro, la industria de telecomunicaciones estaría completamente rezagada y no sería líder de América Latina. “Gracias al desarrollo de los últimos 10 años, en la actualidad existen más de 16 millones de conexiones de Internet móvil en Chile, principalmente sobre tecnología 4G, y a precios cada vez más bajos y de mejor calidad. En cambio, en 2009 el total de conexiones no superaba las cuatro millones y la tecnología predominante era apenas la 2G”, indicó.

Asimismo sostuvo que el mercado enfrenta un crecimiento anual exponencial en la demanda por servicios de datos, y aseguró que es técnicamente imposible servir adecuadamente el tráfico actual de los chilenos de mantenerse el límite en 60 MHz.

Entel señaló que sólo en el proyecto vinculado a la banda 700 MHz, “como empresa hemos invertido cerca de US$ 500 millones a la fecha, de los cuales US$ 170 millones nos permitieron conectar 549 localidades rurales y beneficiar a 85.000 chilenos y 212 escuelas”.

Suspensión comercial sobre la banda 3,5 GHz

Lo anterior se suma a la reciente decisión de la Subtel de suspender temporalmente la explotación comercial sobre la banda 3,5 GHz a las empresas del sector, para priorizar el estudio y desarrollo de la red móvil 5G. Esto, luego de que a través de un proceso de fiscalización, la entidad pública detectara que Claro, Entel, GTD (Telsur), Movistar y VTR no estaban utilizando eficientemente a nivel nacional dicha banda, que fue entregada en 2001 y 2005.

Según el informe, las mediciones del departamento de fiscalización arrojaron que de un total de 60 localidades monitoreadas a lo largo del país, el 73% no tenía señal y, por ende, no se encontraban en servicio ni operativas. Asimismo, se estaban produciendo situaciones anómalas, ya que existen muestras técnicas en torno a que algunas empresas estarían operando con una mayor potencia que la admitida en su concesión, o la están explotando comercialmente de manera irregular.

Tanto la demanda como el recurso de relamación ante el máximo tribunal fue presentado por abogados del Estudio Bravo, liderado por Mario Bravo y Cristián Reyes.

El fallo de la Corte Suprema contó con los votos en contra de los ministros María Eugenia Sandoval y Carlos Aránguiz, quienes fueron de la opinión de rechazar la reclamación de Conadecus.

Para el presidente de Conadecus, Hernán Calderón, el fallo es “histórico”. Esto porque el tribunal pone límites al espectro que deben ocupar las empresas de telecomunicaciones.

“Lo que ha courrido en el país es el acaparamiento de espectro que no se ha utilizado en su totalidad. Pero que además en la Banda 700 se dio la particularidad de que habían tres empresas que se repartieron los tres bloques que se podían licitar por parte del gobierno, no dejando ninguna posibilidad de competencia”, afirmó Calderón.

”Esto va a permitir que el mercado se abra y se ponga término al oligopolio de las tres compañías que han abusado durante todo este tiempo de los consumidores en Chile”, dijo Mario Bravo abogado de Conadecus.

Categorías
Comunicaciones

Subtel congela banda para 5G, Entel acusa expropiación

Subtel - Pamela Gidi
La subsecretaria Pamela Gidi, defendió la medida y señaló que “la Subtel tiene la facultad para controlar y administrar el espectro radioeléctrico como un bien nacional de uso público que es de todos los chilenos”.
  • Caluroso inicio del invierno. Decisión generó reacciones dispares entre las compañías. Mientras que Entel anunció que estudiará acciones legales, Movistar valoró la medida. Claro calificó la medica como “arbitraria”.

Santiago, Chile. 21 junio, 2018. Dispar reacción causó en el mercado el anuncio de la Subtel (Subsecretaría de Telecomunicaciones) sobre el congelamiento a nivel nacional de la banda 3,5 GHz, argumentando que a través de un proceso de fiscalización detectó que las concesionarias Claro, Entel, GTD (Telsur), Movistar, y VTR no están haciendo uso eficiente de la banda, entregadas en 2001 y 2005.

De acuerdo a la Subtel, las mediciones realizadas arrojaron que el espectro asignado a algunas empresas está en desuso o lo están explotando comercialmente de manera irregular. En ese contexto, la Subsecretaría tomó la decisión de suspender la explotación comercial sobre dicha banda para estudiarla como estándar para el desarrollo tecnológico de la red 5G. Según la Subtel, países como Corea del Sur, Japón, Singapur y Estados Unidos, estarían optando por la banda de 3,5 GHZ para la implementación y despliegue de esta red móvil de alta capacidad con tecnología 5G.

Actualmente esta banda estaba concesionada para cinco empresas en diversas localidades del país, sin embargo, al analizar el uso que tenía, la entidad descubrió que, al menos Entel y Claro -con presencia a lo largo del territorio nacional- “ambas compañías están subutilizando los espectros asignados, y han anunciado productos que operarían en una red 5G, que aún no está disponible en el país”.

Esta situación es de gravedad, ya que el Título VII de la Ley General de Telecomunicaciones es claro al establecer que no se puede comercializar una tecnología que aún no cuenta con un modelo o estándar técnico en el país, como ocurre con la red 5G.

Tras la medida anunciada, Entel fue tajante en señalar que “esta es una expropiación de un espectro que fue licitado por 30 años, sobre el que Entel ha desplegado diversos proyectos de infraestructura, con una inversión consolidada de cientos de millones de dólares, respecto al que ha cumplido todas sus obligaciones”, dijo Manuel Araya, gerente de regulación de la compañía. Y agrega, “una decisión como esta afecta gravemente la cultura histórica que hemos tenido como un país serio, en que se respeta de manera irrestricta la institucionalidad y legislación vigente”.

En ese sentido, dijo que dada la gravedad de lo anunciado, estudiará todas las acciones legales que sean necesarias. “Ejerceremos dichas acciones legales una vez que se nos notifique”.

Respondiendo a las acusaciones de Entel, la subsecretaria Pamela Gidi, defendió la medida y señaló que “la Subtel tiene la facultad para controlar y administrar el espectro radioeléctrico como un bien nacional de uso público que es de todos los chilenos”. Agrega que “esto es un congelamiento de la banda, no sé porqué Entel ocupa palabras que nadie en Subtel ni en el gobierno ocupamos, no sé que se están imaginando” y “no fue licitada como tal, fue entregada en un concurso para proyectos técnicos, pagando la empresa cero. Ninguna empresa le pagó al Estado por el uso de ese espectro”, recalcó.

En cuanto al anuncio de acciones legales, señaló que “Subtel está acostumbrada a tener judicialización con todas las empresas de telecomunicaciones constantemente”. Consultada sobre si el espectro se licitará, Gidi indicó que “cuando estemos listos vamos a determinar que vamos a hacer. Los clientes mientras que tienen el servicio no se ven comprometidos, van a seguir recibiendo el servicio tal cual como fue contratado”.

Por el contrario, Fernando Saiz, director de Estrategia, Regulación y Asuntos Públicos de Movistar Chile, valoró la medida anunciada. “Siempre hemos planteado la necesidad de un uso eficiente del espectro radioeléctrico como bien nacional de uso público. Esto implica que el espectro no utilizado deba disponibilizarse y que la autoridad defina criterios que cuantifiquen este uso eficiente. Además, esta utilización debiese ajustarse al proyecto técnico comprometido originalmente por cada empresa”, indicó.

Claro Chile indicó que el “otorgamiento de dicha concesión obedece a políticas públicas de Estado donde su asignación, explotación y desarrollo tecnológico fue otorgado a 30 años, lo que se encuentra sujeto a un sólido marco Constitucional y Legal. Es en virtud de esta certeza jurídica que nuestras inversiones y los productos y servicios que utilizan nuestros clientes son desarrollados”.

Por ahora, la red 5G se encuentra en procesos de pruebas y análisis internacionales para establecer un protocolo que pueda ser utilizado en diversos países, tal como ocurrió anteriormente con las redes 3G y 4G.